WPAT_NumberSTYLE = 0 bedeutet "kein number style" wogegen wenn WPAT_NumberSTYLE fehlt dies bedeutet, dass hier kein stil definiert ist.
Das Ergebnis ist meist das gleiche, aber es hängt vom Kontext ab aufgrund der Vererbung.
Leider ist Nummerierung ein komplexes Thema und verträgt sich nicht gut mit dem Prinzip der Eigenschaft Vererbung.
Noch eine Rückfrage für mein Verständnis:
Kann ich "NumberStyle:0" gefahrlos direkt aus einem Element entfernen?
Wie im Beispiel vom obigen Bericht Zeile 969
Original
<cs nr=12 wpsty=[[CharFont:'Univers LT Std 45 Light';CharFontSize:1100;CharColor:clWindowText;CharBGColor:clWindow;]]/><table cs=12 wpsty=[[BoxWidth:8983;BoxMarginLeft:-41;]]><cs nr=13 wpsty=[[CharFont:'Univers LT Std 45 Light';]]/><tr cs=13><cs nr=14 wpsty=[[CharFont:'Arial';CharFontSize:1000;CharColor:clWindowText;CharBGColor:clWindow;]]/><td cs=14 wpsty=[[COLWIDTH:5258;IndentLeft:0;NumberStyle:0;NumberLevel:0;]]></td>Angepasst, ohne NumberStyle
<cs nr=12 wpsty=[[CharFont:'Univers LT Std 45 Light';CharFontSize:1100;CharColor:clWindowText;CharBGColor:clWindow;]]/><table cs=12 wpsty=[[BoxWidth:8983;BoxMarginLeft:-41;]]><cs nr=13 wpsty=[[CharFont:'Univers LT Std 45 Light';]]/><tr cs=13><cs nr=14 wpsty=[[CharFont:'Arial';CharFontSize:1000;CharColor:clWindowText;CharBGColor:clWindow;]]/><td cs=14 wpsty=[[COLWIDTH:5258;IndentLeft:0;NumberLevel:0;]]></td>Wenn das zulässig ist, habe ich einen Ansatz für eine Automatisierung der Korrektur.
Auf Zeile 969 ist das Element mit NumberStyle:0;NumberLevel:0
Jetzt verstehe ich den Hinweis auf
fsEditBox.ASet(WPAT_NumberSTYLE, 0);
Natürlich wäre auch ein ADel möglich und oft auch besser. Allerdings berücksichtigt ADel nicht die Vererbung, es wird also ein vererbte Eigenschaft nicht überschrieben.
Ich habe die vollständige Definition hier abgelegt Bericht
Auf Zeile 10 sind numberstyles 232 und 233 definiert.
Auf Zeile 969 ist das Element mit NumberStyle:0;NumberLevel:0
Man müsste sehen welche Formatierung im Dokument enthalten ist. Wenn man ein Dokument im WPT format abspeichert sieht man die Eigenschaften recht einfach.
Ich nehme an die Nummerierung ist nicht nur im Stil sondern auch im Absatz selber enthalten. Die Nummerierung wurde für V8 überarbeitet.
Guten Tag WPCubed
Wir haben nach dem Update von wp7 auf wp9 einen komischen Effekt bei einem Kunden gefunden.
Eine Dokumentvorlage enthielt eine Aufzählung, die nachträglich wieder gelöscht wurde.
Wenn man das Dokument anlegt, ist die Aufzählung nicht sichtbar
🖼 noEnum.png (www.dropbox.com)
Sobald das Dokument einmalig gespeichert wurde, wird die Nummerierung wieder sichtbar, wenn auch nicht im ursprünglichen Format
🖼 withEnum.png (www.dropbox.com)
Unser Verständnis ist, dass die Formatierung über den Dialog WPBltDlg.pas gelöscht wurde.
Wenn kein Style gewählt ist, wird der Style geändert mit
fsEditBox.ASet(WPAT_NumberSTYLE, 0);
fsEditBox.ASet(WPAT_NumberLevel, 0);Wenn wir die Styles löschen mit
fsEditBox.ADel(WPAT_NumberSTYLE);
fsEditBox.ADel(WPAT_NumberLevel);sind sie komplett weg, d.h. man kann das Problem beheben, aber erst, wenn es sichtbar wird.
Was unklar ist:
ist es ein bekanntes Problem, dass Berichte aus älteren wp-Versionen Formatierungen enthalten, die in wp9 anders interpretiert werden - und möglicherweise sogar einen Fix oder Workaround
ist der Weg über ADel korrekt
gibt es im Update einen spezifischen Schritt (Konversion o.ä.) die wir übersehen haben
existiert eine Einstellung oder ein Define den wir ändern müssten